谈谈我当前对富客户端的看法
正在制作一个web2.0的网站，鉴于装逼的最先进性，随想到了富客户端，为什么我们不用呢？
为甚麽不使用象flash一样的富客户端，而要用php+js来构建web2.0呢，我自己认为是html更容易构建漂亮的界面，更容易来输出内容，而flash则每次界面变动都需要各种各样的调整，（如果现在的flash已经发展了，我不知道，只是根据自己以前的认知进行的总结），很容易针对某块进行局部调整，特别是div+css的模式下。
而为什么需要php这样的后台语言呢，既然现在的事情全部都由js完成了，目前看来，php现在的主要功能是组织了各种各样的action，进行模块化开发，除此之外，php仅仅就是提供数据给前台展示了，完全可以推出一款统一的后台数据库接口，由js直接读取数据，进行展示即可，这样就仅仅需要前端编码了，可是，现在的前端数据展示功能也有些弱，如果不使用php进行基本html生成，貌似完全使用js进行定位填充，需要的代码量相当复杂。
由此看来目前的技术前提下，php+div+css+js确实是最行之有效的方法。
本人是php coder，所以仅仅拿php来分析，asp、jsp、ruby等皆可。
| anyShare分享到： | |
| |
偶并未否认富客户端flash,flex.
而只是对目前的现状说出了自己的看法，不可否认，未来是富客户端的天下，但是目前现状最可行的方案还是web2.0。
flash目前我认为的问题是界面的制作貌似还是跟 桌面程序 类似，需要精确定位每个组件的位置，貌似不太容易象html一样堆砌，也许flash也找到了很好的界面定制方案，只是我自己不知道而已，呵呵，毕竟对flash和flex不慎熟悉。
愚见而已。
html本来就是静态的东西，而js也只是对dom的操作，我认为给静态的东西加上动态性，已经影响了html的本意，包括现在的一些框架，extjs等，用js改变dom属性，特别是在拖拽的时候，我总感觉js产生的动态性已经有点力不从心了，但是flash之类的我觉得没有这个缺点，本来就是构建在flash vm上，从这个角度来讲，我看好flash，or flex